Legge sui parchi, salto indietro di quarant’anni
La nuova legge affossa e snatura la storica legge Cederna-Ceruti del 1991, con la quale sono stati creati una ventina di Parchi Nazionali.
di Vittorio Emiliani (da il Fatto Quotidiano)
28 giugno 2017
Back
Ermete Realacci, presidente Pd della commissione Ambiente della Camera, presidente onorario di Legambiente, è molto soddisfatto della approvazione con 249 sì, 115 no e 32 astenuti, della nuova legge sui Parchi che affossa e snatura la storica legge Cederna-Ceruti del 1991 (con la quale sono stati creati una ventina di Parchi Nazionali). Per niente contenti, anzi indignati, gli esponenti di ben 18 associazioni naturaliste e ambientaliste con molte figure importanti di
questo mondo, come Giuseppe Rossi, il sindaco che istituì a Civitella Alfedena il primo Museo del Lupo quando molti a Pescasseroli attaccavano Cederna e altri naturalisti “amici del lupo e nemici dell’uomo”, Francesco Mezzatesta fondatore della Lipu, Fulco Pratesi pioniere del Wwf o Carlo Alberto Graziani giurista e presidente del Parco dei Sibillini che parla di “tradimento dell’idea di Parco quale luogo di conservazione dell’ambiente e della biodiversità coniugato allo sviluppo in armonia con la natura, ad una uniforme visione economicistica”.
Soddisfatta Federparchi che rappresenta la dirigenza allineata e coperta delle aree protette. Moderatamente contenta Legambiente che con Roberto Della Seta e Francesco Ferrante iniziò quella che Realacci chiama “la manutenzione straordinaria della legge 394/91” già tentata senza successo dai ministri berlusconiani Stefania Prestigiacomo e Altero Matteoli. Spara a zero la Lipu: cancellazione delle competenze per i direttori dei Parchi, politicizzazione della governance, sgretolamento dell’interesse nazionale a favore di uno sbilanciamento a favore dei poteri locali, apertura dei parchi alla caccia, umiliazione del Delta del Po condannato a rimanere diviso fra due deboli Parchi regionali (potenti gli interessi della caccia in botte e di nuove lottizzazioni).
Durissimo il Wwf: con la legge Caleo (Pd), la Camera “ha scelto di portare indietro di quarant’anni la legislazione di salvaguardia dei Parchi rendendo ‘politiche’ le nomine di presidenti e direttori”, agevolando i cacciatori, introducendo un sistema di royalties una tantum dagli utilizzatori (anche i petrolieri) per cui “non solo se paghi puoi inquinare, ma se inquini lo fai a prezzo di saldo” col rischio di aprire “il varco alle trivellazioni nei Parchi”. Come insegnano la Val d’Agri e, per i cavatori, le massacrate Alpi Apuane, tema di scontro rovente sul Piano paesaggistico toscano. Per questo la mobilitazione del Wwf e di altre associazioni contro lo Sfasciaparchi proseguirà ora che il disegno di legge, modificato, torna al Senato.
Contro di esso si sono chiaramente espressi 5Stelle e Sinistra Italiana, alla Camera Serena Pellegrino e al Senato Loredana De Petris. A Palazzo Madama avrà un peso maggiore Articolo 1. Ma si salderà l’ormai consueta alleanza fra Pd, Forza Italia, Alfano, Verdiniani, con la Lega favorevole a norme che agevolano i localismi. Già avviati con lo spezzettamento fra Lombardia, Province di Trento e Bolzano del Parco Nazionale dello Stelvio. Che il ministro dell’Ambiente, Gian Luca Galletti, uno dei peggiori della storia (come Dario Franceschini lo è della Cultura, novello Nerone al Palatino in chiave rock), è andato a “benedire” felice di “avvicinare il Parco ai cittadini”. O alle lobby?
In questo ritorno al passato le Aree marine protette vengono declassate a “cenerentole” lungo quegli 8.000 Km di coste già largamente cementificate e asfaltate con litoranee, lungomare, villaggi, sacrificando il 91% delle dune: sull’Adriatico restano la Laguna di Venezia e, appunto, il Delta del Po; sul Tirreno si salvano la Maremma e, in parte, ancora le spiagge della Sardegna. In conclusione, sul piano della tutela, arretriamo di molto realizzando anni dopo i disegni peggiori dei governi di Silvio Berlusconi. Sembra un incubo. Invece, purtroppo, è realtà.
di Vittorio Emiliani (da il Fatto Quotidiano)